måndag 8 december 2008

Hämnden mot Sauk

Stefan Sauk argumenterade för Ipred-lagen i Aftonbladets tv-debatt.

Finanskrisen ska kännas för alla. Dags att dra ner inom film/media också.

4 kommentarer:

magg sa...

Det här visar bara vilket snorvalpsbeteende som en del av fildelarmaffian har. Det är alldeles uppenbart att de verkligen tycker att det är helt OK att sno vad som helst av vem som helst - bara för att det rent tekniskt är möjligt...
Det är hög tid att vi försöker lära dessa romantiker att lag och moral även måste omfatta internet!
Man må tycka vad man vill om priserna och möjligheterna till legal nedladdning och visst finns det svagheter i den lagstiftning som föreslagits, men det är och förblir ett lagbrott att sno någon annans egendom - oavsett om det sker på en affär eller om det sker över nätet! Förr eller senare måste man inse det.

pribus sa...

Japp, snorungar utan rättspatos. Det hela bottnar i girighet, och då är det _inte_ artister och filmbolag jag pratar om.

Leo sa...

Ni har fått det om bakfoten, om ni pratar om IPRED.

IPRED har ingenting med fildelning att göra egentligen. Vad det innebär är att privata bolag med särintressen ska få polisbefogenheter, och rätt att hota och kränka vanliga svenskar.

Det är inte acceptabelt i ett rättssamhälle.

pribus sa...

Bra Leo,

på vilket sätt menar du att fildelningen _inte_ har drivit fram IPRED?
Tror du att lagen uppstod av sig själv?